哪种方法最有效-软土地基处理技术大比拼 (哪种方法最有效)
编号:257 分类:技术教程 阅读: 时间:2025-06-24
软土地基处理技术大比拼

本文旨在探讨软土地基处理方法中的最佳选择,并分析其原因。软土地基,主要由淤泥、淤泥质土或其他高压缩性土构成,其承载能力较低,通常不超过50KN/m²。在软土地基上修建堤防工程时,需要解决四个主要问题:地基的强度和稳定性、变形、渗漏和溶蚀、以及振动液化与振沉问题。因此,了解软土地基的特征并提出相应的处理措施至关重要。

软土地基的特征:

软土地基主要包括淤泥、淤泥质土、杂填土及饱和松散粉细砂与粉土。其特征如下:

  • 孔隙比和天然含水量大:我国软土的天然孔隙比e一般在1~2之间,淤泥和淤泥质土的天然含水量W=50~70%,高的可达200%,普遍大于液限。
  • 压缩性高:我国淤泥和淤泥质土的压缩系数一般a1~2都大于0.5MPa-1,导致建筑物沉降较大,尤其是不均匀沉降,可能造成建筑物的开裂和损坏。
  • 透水性弱:尽管含水量大,透水性却很小,渗透系数K≤1(mm/d),土体受到荷载作用后,呈现很高的孔隙水压,影响地基的压密固结。
  • 抗剪强度低:软土通常呈软塑~流塑状态,在外部荷载作用下,抗剪性能极差,我国软土无侧限抗剪强度一般小于30KN/m²(相当于0.3KN/m²)。
  • 灵敏度高:软粘土上尤其是海相沉积的软粘土,在结构未被破坏时具有一定的抗剪强度,但一经扰动,抗剪强度将显著降低。
哪种方法最有效

软土地基失稳的机理:

软土地基上堤防的滑动破坏原因,在于软弱地基中某一面上的剪应力大于等于它的极限抗剪强度。主要原因有两个方面:一是剪应力的增加,如堤防加高加宽、降雨、水位降落、地震和打桩等;二是软土地基本身抗剪强度的减小,如孔隙水压力的升高、气候变化、粘土夹层软化以及粘性土的蠕变等。

软土地基处理的措施:

1. 堤身自重挤淤法:通过逐步加高的堤身自重将处于流塑态的淤泥或淤泥质土外挤,并在堤身自重作用下使淤泥或淤泥质土中的孔隙水压力充分消散而增加有效应力,提高地基的抗剪强度能力。适用于地基呈流塑态的淤泥或淤泥质土,且工期不太紧的情况。

2. 抛石挤淤法:将一定量和粒径的块石抛在需要进行处理的淤泥或淤泥质土地基中,将原基础处的淤泥或淤泥质土挤走,从而达到加固地基的目的。施工技术简单、投资较省,常用于处理流塑态的淤泥或淤泥质土地基。

3. 垫层法:将靠近堤防基底的不能满足设计要求的软土层挖除,然后用砂、碎石等材料回填,形成垫层,以提高地基的承载能力和抗剪强度。

结论:

在软土地基处理方法中,没有绝对的“最好”,每种方法都有其适用条件和优缺点。选择最佳方法需要根据具体的工程条件、工期要求、经济预算和环境影响等因素综合考虑。例如,堤身自重挤淤法适用于工期不紧张的情况,抛石挤淤法适用于施工技术简单且投资较省的情况,而垫层法则适用于需要提高地基承载能力和抗剪强度的情况。因此,最佳方法的选择应基于具体情况的具体分析。

网址推荐 网址推荐